La bere cu Marian Lupu

"Mă simt o persoană captivă şi nu sunt bucuros de faptul că mereu este în preajmă paza de corp", a declarat ex-spicherul Marian Lupu, aseară, la o întâlnire off-line (transmisă on-line ) cu bloggerii de la Chişinău. Potrivit legii, după plecarea din funcţia de preşedinte al Parlamentului lui îi este asigurată paza de corp de către două persoane din Serviciul Protecţie şi Pază de stat. Persoanele care se (mai) află acum alături de el le-a selectat chiar Marian Lupu (este foarte uşor de înţeles de ce, după plecarea din PCRM...). Recent s-a decis schimbarea persoanelor date, astfel că, spune Lupu, chiar astăzi va depune cerere prin care va solicita să renunţe la paza de corp (pentru a evita posibili spioni în preajmă, în plină campanie electorală /de altfel, aseară, în preajma localului unde a fost întâlnirea se aflau câţiva bărbaţi, care nimeni nu ştia cine sunt şi ce fac ei într-un loc care nu este tocmai adecvat întâlnirilor.../). După ce 4 ani a mers cu girofarurile prin ţară, Lupu spune acum că îl deranjează mult acest lucru (interesant, dacă este ales preşedinte al R. Moldova, va renunţa la girofaruri?). 

   Până a trece la unele afirmaţii mai serioase, voi relata câteva impresii de la întâlnirea de aseara, la care bloggerii (baieţii) au servit bere şi vin, bloggeriţele apă plată, puţină bere şi puţin vin, iar Marian Lupu doar ceai (se putea să ia nişte bere nealcoolizată, să fie "ca toţi"). Capul de listă al PD părea obosit şi îşi cerea scuze pentru "vocea nefirească", deoarece are multe întâlniri (5-6 pe zi) şi la sate nu sunt microfoane, astfel că trebuie să vorbească tare. El spune că doarme 2-3 ore pe noapte începând cu 10 iunie, când a anunăţat părăsirea PCRM. Deşi e uşor de înţeles faptul că este obosit, acest lucru nu trebuie să fie citit nicidecum pe faţă de către alegători, care vor să vadă "un lider puternic, înrezut în forţele proprii, dinamic" etc. Pentru aceasta se poate de apelat la mai multe soluţii, inclusiv substanţe energizante. Dar o pauză de o zi pe săptămână, pentru somn de 12-14 ore, apoi o relaxare la piscină sau în pădure, fac minuni. Tinerii adunaţi (vreo 15 la număr) au fost foarte activi în adresarea întrebărilor, cât mai diverse (au mai rămas multe întrebări nepuse), semn că există un interes (nu neapărat şi simpatie) faţă de politicianul Marian Lupu. Adresarea ex-preşedintelui Parlamentului cu "dragii mei..." flata publicul adunat, ceea ce scădea din agresivitatea unor participanţi. E prea serios la o întâlnire la bere, la care oricărui politician iar sta bine şi să glumească, să povestească istorioare captivante (a povestit una la solicitarea mea, dar şi aia cam "vumnaia"). Aici mă opresc cu impresiile (asta nu înseamnă că nu mai există...). 

O declaraţie care mi-a părut foarte interesantă e că liderul PD nu va candida la funcţia de preşedinte al ţării dacă PCRM va acumula cel puţin 52 de mandate (încercam să conving pe cineva că următorul preşedinte va fi unul apolitic şi, se pare, voi avea dreptate...). Motivul e că PCRM în acest condiţii crează singur guvernul şi, spune Lupu, nu e rezonabil să deţii funcţia de preşedinte al republicii, când alt partid deţine guvernul. Lupu a dat de înţeles că Occidentul mizează anume pe el ca viitor şef al statului, explicând aceasta prin "apropierea valorilor". În acest sens el a spus că a primit o invitaţie din partea preşedinţiei Franţei să participe, pe 14 iulie, la festivităţile dedicate Zilei Naţionale a acestei ţări (căderea Bastiliei), fiind unicul oficial moldovean invitat la acest eveniment. Rugat de un blogger să răspunde la o întrebare în franceză, Lupu a trecut uşor la limba lui Hugo, explicând de ce crede că a fost invitat în Franţa, invitaţie pe care o va onora. În contextul subiectului viitorului preşedinte, cel care conduce lista PD la parlamentare spune că formaţiunea sa NU va vota nicio candidatură propusă de PCRM. Dacă e să-l credem pe fostul spicher, majoritatea membrilor Comitetului Central al PCRM "au fost şocaţi" de faptul că nu a fost înaintată candidatura lui Marian Lupu la funcţia de preşedinte al ţării, mesaj cu care PCRM mergea în campania trecută în teritoriu. "Erau mai mulţi deputaţi, mai mult decât 14-15, care au dorit înaintarea candidaturii mele. Însă frica ia ţinut în tăcere", spune Lupu. El s-a mai pronunţat pentru alegerea directă a preşedintelui ţării. 

Lupu este de părere că Vladimir Voronin ar trebui să se retragă din orice funcţie cheie în stat, caracterizând preşedintele în exerciţiu al ţării ca "o persoană contradictorie". Pe Mark Tkaciuk l-a apreciat drept "o persoană foarte influentă în PCRM", dar care nicidecum nu decide totul. Şi PCRM este "un partid contradictoriu, cu multe persoane diferite". 

Marian Lupu a confirmat că înainte de a adera la PD a purtat negocieri şi cu alte partide, care "acum îl critică". Acele partide i-au propus să vină doar el pe lista electorală, iar Lupu le-a spus că "nu vrea să repete greşeala comisă în PCRM, de a fi singur". Din acest considerent a mers la PD cu o echipă de oameni. 

Partidul Democrat speră că va avea în Parlament o reprezentare importantă, mult mai mult decât 7% despre care vorbea un blogger. 

El a negat faptul că ar deţine proprietăţi sau acţiuni în anumite afaceri, decât apartamentul său, spunând că are o soţie "forte înţelegătoare, care nu cere mult şi înţelege ceea ce este", şi cu care sunt "pe o undă". Îi place să pescuiască, să facă sport (mergea la sală până recent de 4 ori pe săptămână şi o dată în săptămână - la piscină). 

Pavel Păduraru de la Timpul (care lipsea) s-a făcut cu o sticlă de vin promisă de Lupu "pentru împăcare" după scrutinul din 29 iulie, pentru că nu a reuşit să-i dea interviu. Iar bloggerii au scos din fostul preşedinte al Parlamentului promisiunea că se va mai întâlni cu ei pe 1 august. Poate la pescuit...

Mai multe declaraţii le citiţi pe www.unimedia.md , care este şi organizatorul întâlnirii. 

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!

www.privesc.eu Realitatea ! O noutate care merită toată aprecierea

 Astăzi a fost lansat un site www.privesc.eu care îşi propune drept scop transmisiunea on-line de la diferite evenimente. Doar pe parcursul zilei de astăzi pe acest site au fost difuzate trei conferinţe de presă, două pe care am reuşit (într-o mai mare sau mai mică măsură) să le urmăresc. La prima conferinţă de presă difuzată în timp real au fost probleme tehnice cum ar fi sunetul relativ slab, întreruperi ale transmisiunii, probleme care, la general, au fost rezolvate în timp ce am primit cea de-a treia conferinţă de presă. Dacă dimineaţa conferinţa de presă au urmărit-o cel mult 37 de useri în acelaşi timp, cea de după amează a fost vizionată de aproape 50 de persoane aflate concomitent on-line. Sunt sigur că în viitoarele săptămâni, dacă se va mai îmbunătăţi calitatea, pagina respectivă va avea o audienţă de câteva sute de vizitatori la orice eveniment difuzat. Sloganul lor "Privesc.Eu Realitatea" vine să spună că ei au misiunea doar de a arăta ce se întâmplă, fără a comenta aşa cum fac de multe ori instituţiile media. 

Recent a fost lansat şi un alt post TV on-line www.infotv.md, dar care deocamdată are prea puţine reportaje. Şi subiectele sunt din două domenii: politic şi...distracţie (cluburi de noapte). Din câte înţeleg, acest post on-line este făcut de persoane de la TV 7, dar nu am siguranţa că e o lansare a şefilor de la TV 7. 

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!

www.alegeri.md - cea mai informată pagină web despre alegerile din Moldova

   Recent pe www.alegeri.md a fost activată informaţia despre alegerile parlamentare anticipate din 29 iulie. Pagina gestionată de către Asociaţia ADEPT este pe departe cea mai informată în privinţa alegerilor din Moldova, prezentând informaţii complexe şi nepolitizate despre tot ce înseamnă alegeri parlamentare. La această adresă găsiţi informaţii despre toţi concurenţii electorali înregistraţi în cursa pentru anticipate, declaraţiile lor, programele electorale, sloganurile, spoturile video etc. Pe www.alegeri.md puteţi găsi informaţia complexă despre tot ce se întâmplă în alegeri, la rubrica "Curierul electoral", ce compilează informaţii din diferite surse pentru a prezenta tabloul cât mai aproape de realitate. 

Toate normele ce ţin de organizarea şi desfăşurarea alegerilor le găsiţi la aceiaşi adresă. Tot acolo poate fi accesată rubrica "Întrebări şi răspunsuri" care vrea să aducă o claritate şi mai mare întregului proces electoral. Important, la această ruprică pot fi adresate întrebări on-line, respectiv să primiţi răspunsuri exhaustive. La fel, există rubrica "Votul peste hotare", creată special pentru moldovenii care se află în străinătate şi doresc să participe la votare. Acolo vezi găsi adresele şi datele de contact ale tuturor misiunilor diplomatice ale R. Moldova care vor găzdui secţii de votare. 

În curând pe pagina respectivă vor fi lansate şi alte rubrici, inclusiv "orarul dezbaterilor" la principalele surse media din Moldova. 

Pe data de 6 aprilie, a doua zi după scrutinul parlamentar, www.alegeri.md a înregistrat cea mai mare popularitate dintre toate site-urile din Moldova, înregistrând circa 70 de mii de vizitatori unici, de aproape două ori mai mult decât în ziua alegerilor (5 aprilie). Pagina are versiuni în trei limbi: română, rusă şi engleză. 

Bloggerii interesaţi să promoveze această pagină (cum o fac eu) pot pune un link spre www.alegeri.md !

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!

Suedia dezminte că ar fi fost sistat Parteneriatul Estic

Declaraţia preşedinţiei Suedeze a UE, prin care se dezminte faptul că ar fi fost sistat Parteneriatul Estic.

"Cu privire la informatia nefondată reprodusă de catre unele agenţii mass-media despre Parteneriatul Estic, în numele Dlui Julius Liljeström (Chargé d’Affaires a.i.), va transmitem mai jos poziţia Preşedinţiei Suediei a Uniunii Europene: 

“Parteneriatul Estic reprezintă o iniţiativă de importanţă centrală pentru Preşedinţia Suediei a UE. După Summitul de la 7 mai, cînd a fost lansat acest Partenerait, şi pînă în prezent, acesta reprezintă o prioritate importantă pentru Preşedinţie în vederea contribuirii la progresul de implementare a iniţiativei. Acest lucru necesită eforturi mari şi o dedicaţie totală din partea statelor membre ale UE, şase ţări partenere şi Comisia Europeană. Parteneriatul Estic prevede lansarea iniţiativelor principale, crearea programelor comprehensive de consolidare a cpacităţ ii instituţionale pentru fiecare din cele şase ţări partenere, stabilirea unui Forum al Societăţii Civile şi alte proiecte importante. Platformele multilaterale, care şi-au avut primele întrevederi în luna iunie, vor avea şi cea de a doua rundă de întîlniri toamna şi la fel pot fi şedinţe adiţionale în cadrul grupelor de bază . Parteneriatul Estic mai prevede reînnoirea acordurilor contractuale şi comerciale dintre cele şase ţări şi UE, o tematică ce va fi tot mai importantă în viitoarele luni. Mai mult, în decembrie anul curent va avea loc o întîlnire de nivel înalt ai miniştrilor afacerilor externe ale tuturor 27+6 ţări. Preşedinţia Suediei îţi asumă în continuare angajamentul total în vederea perfecţionării relaţiilor dintre UE şi R. Moldova, inclusiv în contextul Parteneriatului Estic."

Sursa: Moldova Azi

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!

Uniunea Europeană a sistat Parteneriatul Estic la mai puţin de două luni de la lansare UPDATE 13.10

Uniunea Europeană a sistat temporar programul "Parteneriatului Estic" în legătură cu "apariţia unor noi provocări". Despre aceasta a anunţat preşedintele în exerciţiu al UE, premierul Suediei Frederik Reinfeld. Potrivit presei din străinătate, el a precizat că UE este nevoită să amîne programul pentru o anumită perioadă, însă nu a spus despre ce provocări are în vedere, afară de criza financiară. Suedia este unul din iniţiatorii programului "Parteneriatului Estic", care în 2008 a fost aprobat de UE şi a fost lansat la summitul din mai 2009, după ce a fost semnat de Belarus, Ucraina, Armenia, Moldova, Georgia şi Azerbaidjan. Comisarul european pentru relaţii externe şi politica de vecinătate Benita Ferrero Waldner a spus atunci că "Parteneriatul Estic oferă acestor ţări o şansă minunată pentru a se dezvolta şi a se pregăti pentru aderarea la Uniunea Europeană". Potrivit ei, programul presupune acordarea a 600 mil. euro participanţilor săi pînă în 2013.

Sursa: Infotag

UPDATE 13.10

Informaţia dată a fost dezminţită de către reprezentanţii Comisiei Europene. 

Заявление действующего председателя ЕС, премьер-министра Швеции Фредрика Рейнфелдта о том, что Евросоюз на некоторое время вынужден отложить программу из-за сложной экономической ситуации в Европе, опровергли в Еврокомиссии.

Как сообщает «Новый Регион», в Комиссариате по внешним связям и политике Европейского Соседства Еврокомиссии, представитель его главы Бениты Ферреро-Вальднер заявили, что выполнение программы ЕС «Восточное партнерство» продолжается, как и было раннее запланировано, и посоветовали для прояснения слов Рейнфелдта обратиться в председательство Швеции в ЕС.

Ранее заявление Фредрика Рейнфелдта о приостановке программы «Восточное партнерство» по причине финансовых проблем распространила армянской службы радиостанции «Свобода».

Sursa: www.nr2.ru

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!

Who is MR Lupu?

 De ceva timp moldovenii discută mai mult despre Marian Lupu decât despre criza economică prin care trecem. Pe la emisiuni TV şi radio, pe paginile ziarelor, pe site-uri şi pagini personale, toţi se dau cu părerea despre cât de sincer este Marian Lupu în despărţirea de PCRM şi ce va face acesta dacă ajunge în viitorul Parlament. Astăzi, pe portalul www.ava.md apare un material în care se spune că Lupu ar fi un proiect al SUA. Tot azi, în Jurnal de Chişinău apare un articol în care se afirmă că Lupu este un proiect al Rusiei. Who is MR Lupu?

   Am dat astăzi în căutare numele acestui pe blogul meu şi am atestat că pe parcursul a circa doi ani am scris de mai multe ori despre posibila lui plecare din PCRM. Am fost, se pare, primul care la Chişinău a vorbit despre acest lucru încă în vara lui 2007. Astfel, pe 26 iunie 2007 scriu "Lupu face opoziţie lui Voronin" (vedeţi aici), atunci când Voronin a anunţat decesul "parteneriatului politic", în timp ce Lupu a spus că acesta este necesar. Tot atunci Lupu a vorbit despre necesitatea reformării PCRM, inclusiv despre schimbarea denumirii partidului, dar şi despre schimbarea "modului de conducere a partidului", o aluzie directă la autoritarismul liderului PCRM.

La 10 septembrie 2007, pe blog am plasat o informaţie despre faptul că "se coace o alianţă Filat-Lupu-Carpov-Leancă" (vedeţi aici), cu trimitere la surse din Statele Unite. Acum Filat şi Leancă sunt în PLD, iar Lupu este, nu cu Carpov ci cu Corman (fost ambasador în Germania, care a primit înaltă apreciere din partea conducerii de la Berlin şi cu relaţii strânse în Occident). 

La 17 septembrie 2007 plasez o declaraţie a lui Vlad Filat, care spunea atunci că "Lupu se află într-un profund proces de meditaţie", referitor la activitatea lui ulterioară (vedeţi aici). 

Pe 14 noiembrie 2007 plasez un nou material în care afirm că "Marian Lupu face din nou opoziţie lui Vladimir Voronin" (vedeţi aici), fapt care arată asupra existenţei unei neînţelegeri între cei doi. Lupu îşi permite să aducă şi câteva critici uşoare la adresa activităţii lui Voronin. 

La 7 februarie 2008 scriu despre faptul că "Marian Lupu intră în luptă directă cu Vladimir Voronin" (vedeţi aici), material în care redau câteva declaraţii ale spicherului pe atunci care vin în puternică disonanţă cu ideile promovate de preşedintele ţării. El a adus mai multe critidici în termeni mai duri la adresa comportamentului Puterii. 

Pe 21 martie 2008, după congresul PCRM, scriu că "Lupu (este) evitat de Voronin. Cât va mai fi Lupu în echipă?" (vedeţi aici), în care relatez modul în care fostul preşedinte al parlamentului a fost evitat de şeful statului în timpul congresului partidului de guvernământ. 

La o lună după congresul PCRM, Marian Lupu afirmă că "Reformarea PCRM se află la mijloc de cale" (vedeţi aici). 

La 18 septembrie 2008 scriu despre faptul că "Spicherul Marian Lupu a purtat negocieri de aderare la Uniunea Centristă" (vedeţi aici) cu trimitere la o declaraţie a liderului pe atunci al centriştilor, Mihai Petrache. Lupu a negat atunci faptul dat. 

Acum Lupu este la PD. Deci, cine e domnul Lupu?

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!

Frica în calitate de tehnologie politică

Majoritatea tehnologiilor politice ţintesc nivelele emotiv şi sentimental ale alegătorilor şi foarte puţin cel raţional. Oamenii sunt înclinaţi să ia decizii (de vot) în baza unor impresii, sentimente etc şi rar de tot în urma unei analize profunde a ofertelor electorale, a calităţii echipelor concurenţilor înscrişi în alegeri. Din aceste considerente, specialiştii în comunicare politică recurg la diferite trucuri pentru a pătrunde "în inima" sau "stomacul" alegătorului mai degrabă decât în capul acestuia. Iar dacă doresc să ajungă "în capul" electorului, atunci cu siguranţă mai întîi de toate în subconştient, care dictează cele mai multe deciziilor chiar şi în cazul alegerilor. Mulţi dintre cei care afirmă cu toată siguranţa că ei "fac o alegere raţională" sunt pur şi simplu victime ale unor tehnologii eficiente, care îi fac să creadă că ei "au ales corect şi binecântărit". Nimănui nu-i place să recunoască acest lucru, în schimb fiecărui îi place să se complacă în sentimentul că "el ştie ce face şi face ceea ce trebuie" (votanţii oricărui partid vor declara acelaşi lucru). 

   Revin la ideea manipulării alegătorului cu ajutorul emoţiilor şi sentimentelor. Până a ajunge la ideea pe care vreau să o evidenţiez, voi reda câteva propoziţii din teza mea de doctor (în comunicare politică) la acest subiect. 

  Pentru a avea o eficienţă înaltă, acţiunile de comunicare politică urmează să fie îndreptate spre toate nivelele de percepţie a lumii: sentimental, emoţional şi raţional. Influenţarea sentimentelor alegătorului. Sentimentele figurează în codul genetic uman şi pe parcursul vieţii i-au diferite forme: dragoste (maternă, părintească, faţă de o altă persoană, dumnezeiască, faţă de ţară sau propria naţiune), ură, frică, fericire, tristeţe, ataşare. Acestea sunt comune fiecărei vietăţi, prin urmare, pot exista şabloane cu ajutorul cărora se pot influenţa oamenii indiferent de ţară. Există şi specific ce ţine de tradiţie, istorie, cultură, stereotipuri, arhetipuri, mituri. Sentimentele se exteriorizează şi sunt uşor de perceput cu ajutorul limbajului non-verbal, acesta fiind şi principalul canal de transmitere a informaţiei pentru a influenţa la nivel de sentimente. M.Arsith descrie universul politic ca pe un spectacol, în care mai puţin contează ceea ce zici, ci cum spui şi ce faci. De aceia, deseori alegătorii votează imaginea şi nu esenţa.
  Influenţarea emoţiilor alegătorilor. Spre deosebire de sentimente, unde procesul afectiv este la cote maxime, în cazul emoţiilor reacţia afectivă este de intensitate mijlocie şi de durată relativ scurtă. Ca şi sentimentele, emoţiile sunt exteriorizate şi transmit întregul mesaj al stării de fapt a persoanei. Prin urmare, recomandările referitoare la influenţarea sentimentelor sunt în mare parte valabile şi în cazul emoţiilor. Aici poate fi evidenţiat nu doar limbajul non-verbal, ci şi cel paraverbal, care accentuează anumite mesaje verbale. Ajutorul umanitar sau gesturile de binefacere fac parte din categoria tehnologiilor care influenţează emotiv publicul, la fel ca şi suportul pentru (re)construcţia unor locaşe sfinte. Simbolica şi sunetul sunt elemente indispensabile unei comunicări la nivel emotiv. Din timpurile străvechi oamenii utilizau pentru diferite ritualuri simboluri şi sunete speciale (cântece). Toate religiile şi cultele lumii utilizează în practica lor simboluri şi sunete. În campania electorală candidaţii folosesc simboluri distincte, iar deseori şi melodii cu care se identifică. Analiza arată că pentru a câştiga simpatia publicului, candidatul face tot posibilul să fie pe placul alegătorilor în diferite ipostaze: ca tată/mamă iubitor(e), ca fiu/fiică ascultător(e) şi grijuliu(e), ca soţ/soţie ce este bun(ă) familist(ă) ca bărbat sau doamnă simpatic(ă)/atrăgător(e) ori în calitate de bun patriot, bun cetăţean. Important este şi anturajul în care apare candidatul sau elementele suplimentare care sunt folosite pentru a influenţa alegătorul (biserică, monumentul lui Ştefan cel Mare, drapelul ţării, al UE ori NATO).

   Un exemplu de eficienţă maximă a utilizării fricii ca tehnologie politică a fost demonstrat în alegerile prezidenţiale din Federaţia Rusă în 1996. Boris Elţin, care a candidat în acel an pentru cel de-al doilea mandat, a intrat în campania electorală cu un rating de circa 6% şi a obţinut victorie în alegeri, după ce în turul doi l-a devansat pe contracandidatul său, comunistul Ghenadi Ziuganov. Acest miracol a fost posibil graţie utilizării de către specialiştii americani în comunicare politică (pentru staff-ul lui Elţin au lucrat doi renumiţi specialişti americani) a fobiilor ruşilor, identificate ca urmare a unor cercetări de focus-grupuri. Ei au stabilit că ruşii se temeau la acel moment de represalii şi foamete, elemente care au fost caracteristice perioadei sovietice post-revoluţie (foamete în masă, teroare şi omoruri săvârşite de NCVD, depărtări etc.). Găselniţa a fost utilizarea cadrelor documentare (alb-negru) din acea perioadă (ceea ce a făcut PL în câteva spoturi electorale), în care erau arătate atrocităţile comise de comunişti şi culmina o concluzie: "aceasta ne aşteaptă dacă la Putere revin comuniştii" (comuniştii la acel moment aveau un rating de peste 30%). Apoi a demarat o campanie amplă "Голосуй или проиграеш" (Votează sau vei pierde) şi Elţin devine învingător. 

Frica este unul din elementele de bază ale actualei campanii electorale din R. Moldova, utilizată atât de PCRM, cât şi de către alţi concurenţi electorali. Comuniştii spun Să ne Apărăm Patria (frica faţă de ideea că vom pierde Statul), liberalii vorbesc despre "frica instaurării unui regim dictatorial", liberal-democraţii ne-au îndemnat "să votăm fără frică", iar AMN ne prezintă filmul "În apărarea R. Moldova". Frica a dus la polarizarea societăţii şi este eficientă, din punct de vedere al comunicării politice, pentru extreme. Cei mai interesat în utilizarea acestei tehnologii este PCRM, formaţiune aflată la guvernare, în condiţiile în care criza economică loveşte dur R. Moldova (Guvernul estimează o scădere a PIB în acest an de 5%, în raport cu creşterea de circa 7% în anul 2008). Această discrepanţă de peste 10% (între creşterea din anul trecut şi reducerea din acest an) crează premise pentru explozii sociale (am scris aici despre aceasta). Respectiv, pentru a evita loviturile opoziţiei, dar şi nemulţumirea alegătorilor, Puterea aduce pe agenda electorală un subiect dominant: Patria este în pericol! 

   În asemenea situaţie, mai este loc de dialog între Putere şi Opoziţie pentru a identifica un consens naţional. Despre aceasta am încercat să răspund, într-un interviu de astăzi dimineaţă, pentru Europa Liberă (poate fi audiat aici). Concluzia finală a interviului a fost: dacă în Liban, ţară care a trecut prin războaie civile şi în care sunt forţe extremiste, se crează acum un Guvern de consens naţional, de ce în R. Moldova nu ar fi aceasta posibil?!

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!

Serghei Banari a revenit la PSD, după ce câteva luni în urmă spunea că acest partid "s-a transformat în SRL" şi este "marioneta lui Voronin"

Serghei Banari, fost candidat independent la recentele alegeri parlamentare (a acumulat aproape 1%) revine la PSD după ce în septembrie 2008 a părăsit formaţiunea cu scandal. Astăzi la o conferinţă de presă liderul PSD, Dumitru Braghiş a pomenit în treacăt despre faptul că Serghei Banari va reveni în calitate de lider al filialei Bălţi a formaţiunii. În zilele care urmează informaţia va fi prezentată public, pe fundalul părăsirii social-democraţilor, în favoarea "echipei Lupu" de la PD, a actualului lider de la Bălţi a PSD, Alexandr Tureac. 

Pe 22 septembrie 2008, Serghei Banari, urmat de circa 90 de membri ai PSD anunţă despre părăsirea formaţiunii, acuzând că liderii social-democraţi "cooperează cu PCRM" (vedeţi aici un reportaj video de la acea conferinţă de presă). El a mai acuzat că după fuzionarea PSD cu PDS, formaţiunea "s-a transformat într-un SRL cu doi cofondatori - Brahiş şi Muşuc - care percep partidul ca pe un instrument de dezvoltare a problemelor personale...Cei doi conducători ai PSD au devenit marionete politice în mâinile lui Vladimir Voronin şi Mark Tkaciuk...". Dumitru Braghiş a respins atunci acuzaţiile spunând că "...în unele chestiuni, unele principiile programatice ale social-democraţilor corespund cu principiile partidului de guvernământ am demonstrat că susţinem aceste idei...". Braghiş a spus că "e vorba de ambiţiile personale ale lui Sergiu Banari". 

În luna mai din PSD a plecat ex-secretarul general Eduard Muşuc, însoţit de mai mulţi fruntaşi ai formaţiunii, care ulterior au aderat la PCRM. Braghiş a acuzat atunci persoanele plecate împreună cu Muşuc de faptul că "au făcut campanie pentru PCRM", în timp ce Muşuc a dat de înţeles că la finele anului trecut anume Braghiş "era frecvent în anticamera lui Voronin". 

La conferinţa de presă de astăzi PSD şi UCM (Dumitru Braghiş şi Vasile Tarlev, ambii ex-premieri votaţi de comuniştii, în 1999, respectiv 2001 şi 2005 /Braghiş nu a susţinut nici în 2001 şi nici în 2005 Guvernul Tarlev, criticând toţi aceşti ani activitatea executivului condus de actualul partener politic/) au anunţat că vor merge pe o listă comună la alegerile anticipate. Formaţiunile vor merge pe lista PSD, iar primul pe listă urmează să fie (ne confirmat oficial) Dumitru Braghiş, urmat de Vasile Tarlev. Ei au mai anunţat că după alegeri, în decembrie, vor organiza un congres la care cele două formaţiuni vor fuziona "pentru a consolida forţele social-democrate". Braghiş şi Tarlev au acuzat comportamentul PD de dezmembrare a formaţiunilor de pe centru, declarând că "Marian Lupu este un proiect comunist". Totodată, Tarlev a respins acuzaţiile care i se aduceau recent că ar fi "un proiect comunist". 

Liderul UCM a mai precizat că declaraţia făcută săptămâna trecută de vicepreşedintele UCM, Mihai Petrache, împreună cu liderul Umaniştilor (care a fuzionat cu centriştii), Ion Mereuţă, (vedeţi aici), despre necesitatea federalizării R. Moldova, nu reprezintă poziţia formaţiunii. 

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!

"Atac asupra Moldovei" şi limbajul de război al preşedintelui Voronin

"À la guerre comme à la guerre" (la război ca la război), spune un dicton francez. Pe timp de pace trăim după anumite reguli şi folosim un anumit limbaj care îi spunem "diplomatic". În timp de război, regulile se schimbă, la fel ca şi limbajul actorilor implicaţi în diferend. Puterea de la Chişinău şi cele trei partide de opoziţie susţin că sunt acum "într-un adevărat război". Deci, regulile sunt "comme à la guerre". Într-o discuţie la PublicTV (o găsiţi aici), Corneliu Ciurea spunea că reprezentantul PCRM spune că actuala campanie electorală este "un război" pentru ei şi chiar a insistat asupra acestui termen. I-am spus atunci lui Corneliu că aceasta se face intenţionat şi că este nimic altceva decât tehnologie politică în stare pură, care se numeşte "cetatea asediată" (este foarte răspândită în lume, în special de regimurile închise, inclusiv de Tiraspol). 

   Am făcut această scurtă introducere pentru a trece la explicaţia lexiconului din conferinţa de presă de miercuri a liderului PCRM, Vladimir Voronin, care i-a lăsat pe mulţi cu gura căscată. O să rămâneţi uimiţi, dar vă asigur că el este în toate minţile şi o face special. Scriam câteva săptămâni în urmă că chintesenţa actualei campanii electorale va fi "Atacul asupra Moldovei". Am înţeles că acest film este rulat acum în fiecare localitate din ţară, iar reacţia pe care o provoacă acest film care ţinteşte asupra emoţiilor (sânge, foc, ţipete, împuşcături, scandări etc) şi sentimentelor (frică, securitate personală şi de grup, ură, patriotism, dragoste faţă de ţară etc.): "suntem atacaţi de duşmanii externi (România şi grupări criminale transfrontaliere) şi duşmanii interni (opoziţia liberală)". În condiţiile recesiunii mondiale, pe care o trăim din păcate şi noi foarte puternic, este firesc să se reorienteze atenţia opiniei publice în ajun de nou scrutin parlamentar (de la probleme reale, la cele virtuale). "Atacul asupra Moldovei" coagulează societatea în faţa unui pericol comun: "să ne apărăm Patria!", ne îndeamnă Voronin. 

Discursul de ieri a fost scris după toate regulile retoricii şi a comunicării politice. A fost arătată problema: păstrăm statalitatea sau nu? (tema conferinţei de presă a fost "alegerile parlamentare anticipate şi statalitatea moldovenească") /"tertium non datur", spuneau latinii - ori, ori... alegătorul este "impus" să aleagă la 29 iulie, sau păstrăm statul, sau îl pierdem, iar sondajele de opinie publică arată că peste 70% din populaţia ţării vrea ca RM să fie ca stat independent/. Ulterior s-a identificat "vinovatul" - "această iniţiativă nu vine din partea noastră... ci a oponenţilor noştri" (opoziţia). Apoi se dă soluţia: „Să apărăm Patria noastră!". Vine şi explicaţia situaţiei create, după mai multe întrebări retorice ce ţin de înrăutăţirea situaţiei din ţară, cu răspunsul - opoziţia. "Da, problema este formulată destul de drastic. Dar acest radicalism nu este al nostru.", spune Voronin. Pe fundalul acestui "radicalism" al opoziţiei (duşmanului intern), ce face Voronin? El ne povesteşte că a fost pe la Ierusalim, unde a primit un ordin din partea Patriarhului acestei ţări, ordin creştin (suntem creştini ortodocşi în proporţie de peste 90%, iar aproape 80% din alegători au încredere în Biserică) care "l-a meritat întreaga societate" (măguleşte alegătorii). S-a întâlnit cu rabinul principal şi cu şeful Statului Israel "pentru a rezolva probleme". Apoi a fost la Moscova pentru a se întâlni cu Medvedev şi Putin (politicieni cu un rating foarte mare în Moldova /transfer de imagine/) pentru a obţine un credit în valoare de 500 milioane USD (Moldova are nevoie de ajutor în situaţie de criză, iar Rusia este privită ca principalul "partener strategic" al Moldovei de către cei mai mulţi alegători). Deci, concluzia este simplă: "duşmanul extern şi intern atacă Moldova, iar Puterea caută soluţii pentru rezolvarea problemelor". 

Limbajul care l-a folosit ulterior Voronin face parte din arsenalul "de război". Cu "duşmanii" trebuie să vorbeşti dur. "Будем мочить их в сортире!", spunea Vladimir Putin în 2000 referitor la "teroriştii ceceni". Şi ratingul lui Putin a crescut, el obţinând victorie detaşată în alegeri. "Гадов надо бить по морде!", spunea acelaşi Putin în august 2008, referitor la "agresorii georgieni". 

Pe cine a supărat cuvintele lui Voronin? Pe mulţi, însă aceşti "mulţi" nu au votat NICIODATĂ cu PCRM. Întrebaţi-vă voi, cei care blamaţi acest "limbaj de bădăran", dacă la-ţi votat sau îl veţi vota vreodată? Nu. Terminologia dată este orientată spre alt gen de electorat, pentru care "este convingător". În campania electorală precedentă îi explicam unui jurnalist că la Comrat, când Voronin i-a întrebat pe găgăuzi: "voi ce trebuie să fiţi bătuţi ca să ne votaţi?", că el a spus acest lucru special şi că va avea efect pozitiv, nu eram crezut. Rezultatul obţinut de PCRM în Găgăuzia a demonstrat că aveam dreptate (nu voi explica acum de ce s-a recurs la această şmecherie). 

Cum a reacţionat opoziţia moldovenească la acuaţiile de ieri ale lui Voronin? Ca nişte copii: el e rău, noi suntem cuminţi. Voronin le întinde capcană, iar ăştea se prind cu plăcere. De ce să comentezi acuzaţiile lui? Cea mai bună apărare este atacul ! Şi criza economică este o mare belea pentru putere (şomaj sporit, restanţe salariale şi la pensii, reducerea salariilor, falimentul băncii cu mii de deponenţi în şoc, export redus dramatic etc. etc. etc.). Iar opoziţia comentează limbajul lui Voronin.... 

Putem să condamnăm din punct de vedere moral şi raţional ceea ce face liderul PCRM, dar din punct de vedere al raţionamentului electoral, ei procedează corect. E timpul ca opoziţia să înveţe deja de la putere. 

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!

PD merge după scenariul PLD, dar pe stânga?

  Liderul filialei Bălţi a PSD, Alexandr Tureac, însoţi de alţi circa 50 de membri social-democraţi din capitala nordului, au anunţat despre părăsirea formaţiunii conduse de Dumitru Braghiş şi despre aderarea la PD, cap de listă al căruia la parlamentare este Marian Lupu. Despre aceasta s-a anunţat astăzi la o conferinţă de presă la care Tureac s-a blocat de câteva ori văzând "atâţia jurnalişti". El a spus că are toată încredere în "echipa profesionistă a lui Marian Lupu", politician pe care îl crede "cu mare perspectivă şi viitor preşedinte al ţării". Dat fiind faptul că Lupu a fost responsabilul PCRM pentru regiunea de nord a ţării, în alegerile parlamentare din 5 aprilie, respectiv scorul înalt obţinut de comunişti în Bălţi, Tureac crede că de această dată mai mulţi alegători ai PCRM din localitatea dată îşi vor da votul pentru PD. 

Acesta a mai dat de înţeles că şi alţi membri de partid (din PSD) vor trece la PD, dar "nu este mandatat să vorbească despre aceasta". Din câte am reuşit să aflu, în zilele următoare vor urma şi alte conferinţe de presă cu aceiaşi tematică în care membri ai formaţiunilor de centru-stânga vor anunţa că aderă la "echipa lui Lupu". Nu a fost exclus şi faptul că şi activişi regionali ai PCRM vor urma exemplul "dacă nu vor fi speriaţi prea tare", aşa cum s-a exprimat sursa citată. 

Acest scenariu îmi aminteşte de PLD, când săptămânal erau conferinţe de presă ori declaraţii prin care organizaţii teritoriale de la anumite formaţiuni, în special PD, anunţau aderarea la "echipa lui Filat". De această dată mişcările se fac în special pe segmentul de centru-stânga. La ce va duce aceasta?

Expuneţi-vă părerea despre acest material la secţiunea "comentarii"!